Juizado Especial Federal deve julgar ação contra União, estado e um município juntos

O Juízo Federal da Vara do Juizado Especial Cível da Seção Judiciária de Santa Catarina deve julgar ação em que se pede que o poder público forneça medicamento de uso contínuo a um paciente. A decisão é da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) no julgamento de um conflito negativo de competência, em que dois juízos declaram não ser de sua atribuição julgar a causa.

É nula decisão sobre relação de trabalho proferida na Justiça Comum após EC 45/2004

Com base na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, a 8ª Turma do TRT-MG, acompanhando o voto da juíza convocada Maria Cristina Diniz Caixeta, declarou nula a sentença proferida pela Justiça Comum Estadual quando já estava em vigor a Emenda Constitucional 45/2004.

Empresas estão proibidas de exigir mais de seis meses de experiência

Cumbre aprova Declaração de Brasília em busca de uma Justiça para servir o cidadão

Supremas Cortes discutem integração jurídica e trabalhista nos países do Mercosul

Pernambuco reclama a competência do STF em processo sobre recursos do SUS

Segundo as procuradoras estaduais, Pernambuco contestou a ação por entender, inicialmente, a ilegitimidade do MPF para propô-la, além da incompetência da Justiça Federal para processar e julgar a demanda.

Senado aprova e envia à sanção presidencial nova Lei Antidrogas

Na Justiça, 80% dos usuários obtêm cobertura de tratamento de câncer

PGR questiona dispositivo que alterou competência da Justiça trabalhista

TRT-SP suspende penhora de imóvel vendido antes de condenação trabalhista

Projeto regulamenta ampliação da competência da Justiça do Trabalho

Celso Limongi é o novo presidente do TJ paulista

Roberto Busato diz que situação no Rio é de total descalabro

AGU entra no STF com reclamações sobre obras do projeto do Rio São Francisco

Congresso Nacional não devota empenho na elaboração de leis criminais

Vantuil: INSS deve aceitar sentença que ateste vínculo de emprego

Auditório do STJ sedia fórum sobre direitos indígenas

OAB-MS: valorização da advocacia interessa também ao cidadão

Congresso destaca a conciliação como alternativa para desafogar o Judiciário

Uma medida que tem se mostrado eficaz para desafogar o Judiciário é o estímulo à conciliação, pela qual as partes em conflito chegam a um acordo sem necessidade da abertura de um processo judicial.

Novos juizados especiais

Sandro D'Amato Nogueira - O autor é Conciliador do Juizado Especial Cível de Guarulhos - Anexo UNG, Graduando em Direito pela Universidade Guarulhos Cursando Direito Constitucional - IBDC - Instituto Brasileiro de Direito Constitucional Membro Colaborador do IPAM - Instituto Paulista dos Magistrados.