TJ garante pensão para família de vítima em acidente rodoviário

Pedido de liberdade provisória de estudante que vendia ecstasy é negado

Empresária acusada de matar ex-marido tem habeas-corpus negado no STJ

Supermercado indeniza cliente por danos morais

Quarta Turma do TRF5 reduz tempo de prisão de estelionatária

CBF tem pedido de embargo negado e indenizará torcedor

CBF é condenada a indenizar torcedor por anulação de jogo

Réu acusado da morte de ambientalista é primário e não foi absolvido por falta de provas

Hipermercado deve indenização por não retirar alarme de mercadoria

Dirceu é intimado, mas avisa que não irá depor

Ingestão de bebida contendo soda cáustica gera indenização por dano moral

TJMG absolve segurança condenado injustamente

TRF4 concede habeas a ex-prefeito de Maringá (PR)

MP poderá ir à Justiça contra evento gospel

Prima desiste da guarda de sobrevivente de arsênico

Verba de combate à aftosa pagou viagens do Ministério, diz pesquisa

Supremo nega liminar a advogada condenada por fraudar a Previdência Social

TST retomará julgamentos com auxílio de juízes convocados de TRTs

O Tribunal Superior do Trabalho retomará suas atividades jurisdicionais a partir desta terça-feira (01) e para isso contará com a colaboração de 15 juízes convocados de Tribunais Regionais do Trabalho, que auxiliarão os ministros do Tribunal nos julgamentos das cinco Turmas.

Dilema contemporâneo do Processo Penal brasileiro

O Processo Penal contemporâneo é regido pelo forte garantismo, um sistema com garantias mínimas, formatando um processo justo onde há limitação do poder punitivo do Estado.  E, tal garantismo é guiado pelos princípios que protegem os direitos fundamentais da pessoa, direitos estes que integram a vigente Constituição Federal. Há duas finalidades: a indireta que é a manutenção da ordem social, da defesa dos interesses jurídicos e a finalidade direta que é a demonstração da força punitiva do Estado, instituindo legítimo direito de punir. Eis que tais finalidades tecem o dilema que oscila entre garatismo ou punitivismo exacerbado.

Processual civil e tributário. Resp representativo de controvérsia.

Art. 543-C, do CPC. Contribuição previdenciária.