Justiça manda prender advogada envolvida em roubo

Indeferido HC de condenado por roubo que pedia liminar por não ter ficado com celular da vítima

Veja quem decidiu aumentar salário dos parlamentares

Cláusula penal prevista na Lei Pelé beneficia apenas a entidade desportiva

Vendedor deve reparação por morte de filhote que não foi vacinado

Empresária acusada de matar ex-marido tem habeas-corpus negado no STJ

Suplentes receberão até R$ 43.600 no mês

Nova Câmara sob a mira da Justiça

Editora deve indenizar duas escritoras por violação de direitos autorais

Seguro de vida não cobre morte por embriaguez

Advogada admite que "entregou" cliente para o PCC

Curso de direção defensiva pode ser dispensado na renovação da CNH

Seguradora condenada a indenizar proprietário de carro furtado

TRF afasta juiz da comarca de Ponta Porã em MS

GVT condenada por cobrar serviços que nunca prestou

Ministro José Delgado fala sobre reforma do Judiciário a alunos de Direito

TST retomará julgamentos com auxílio de juízes convocados de TRTs

O Tribunal Superior do Trabalho retomará suas atividades jurisdicionais a partir desta terça-feira (01) e para isso contará com a colaboração de 15 juízes convocados de Tribunais Regionais do Trabalho, que auxiliarão os ministros do Tribunal nos julgamentos das cinco Turmas.

Ação de hackers leva banco a indenizar clientes por danos morais

A 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça manteve condenação ao Banco Itaú S.A. por danos morais, devidos a dois clientes que tiveram valores indevidamente debitados em conta-corrente, por ação de hackers, fato não contestado pela instituição.

Defeito oculto em imóvel negociado permite rescisão de contrato

Demonstrado o vício redibitório (defeito oculto) no imóvel adquirido, tornando o bem impróprio à habitação, sem que a compradora tenha sido informada pelo vendedor destes problemas, impõe-se a rescisão do contrato, a devolução do preço, bem assim a condenação por perdas e danos.

Acordo realizado após sentença é válido

O Juiz do processo é competente para homologar acordo firmado entre as partes, mesmo depois de proferida a sentença. Desta maneira, deve ser respeitada a autonomia da vontade, pois podem as partes transacionar, mesmo que de forma diversa da sentença, descabendo falar em esgotamento da jurisdição.