Depois da prescrição, advogado diz se sentir um palhaço

Justiça do Rio determina intervenção em Magé

Berzoini: "Não renunciarei à presidência do PT"

Na Justiça, Lula alega que não seria beneficiado com material

Município paulista ajuíza reclamação para suspender seqüestro de renda

Município deve garantir atendimento em creche

Pleno do TJ acata preliminar e decide pela incompetência para julgar Adin contra leis municipais

TRT-SP condena Mc Donald?s a pagar ticket-refeição

Ruptura de relação afetiva é fato da vida, descabendo dano moral

Aprovada indicação de Enrique Lewandowski para o STF

Extravio de bagagem gera condenação por dano moral

Janene pode evitar cassação e ganhar aposentadoria

Conta do celular paga por empregador é incorporada ao salário

SP extingue taxa de lixo e cria nota eletrônica

Juízes gaúchos interpelam senador Álvaro Dias

Venda casada do Vírtua com a Net é proibida

Especialistas se reúnem no CJF para estudar mudanças na Lei de Execuções Fiscais

De acordo com o ministro Teori Zavascki, o grupo está trabalhando com duas grandes linhas mestras.

Conflito negativo de competência. Recurso especial. Crédito educativo. Entidade de direito privado. Revisão de cláusulas contratuais.

Habeas Corpus. Prevenção. Trancamento.

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.

Quem deveria decidir acerca de um conflito de atribuições entre membros do Ministério Público

Mérito à parte, o que interessa neste presente trabalho é a questão de fundo, a saber: a quem cabe decidir acerca de um conflito de atribuição entre o Ministério Público Estadual e o Ministério Público Federal? Ou a quem caberia, à luz da Constituição Federal?