Correntista deve ser precavido ao usar cartão com senha bloqueada

Não provado que o ato cometido pela instituição bancária provocou dano moral, não há que se falar em indenização. Além disso, se o correntista souber do bloqueio de suas senhas, ainda que por fraude de terceiro, deve se precaver ante a possibilidade de falha no cartão magnético ao utilizá-lo para pagamento por débito automático.

Risco deve ser observado para uso de algemas em acusado de tráfico

Auxiliar de limpeza ganha indenização por discriminação racial

?Essa negra, para vir trabalhar, está doente, mas para pular carnaval está boa.

Motorista assaltado recebe indenização por ser intimidado pela empregadora

Liberdade de imprensa versus a proteção dos direitos da personalidade

Gisele Leite, Mestre e doutora em Direito Civil. Mestre em Filosofia. Professora da FGV, da EMERJ. Conselheira-Chefe do Instituto Nacional de Pesquisas Jurídicas. E-mail: [email protected]

Câmara defere pedido para alteração de nome e sexo em registro civil

Itapemirim pagará R$ 50 mil por acusar empregado de furto e não provar

Mudanças na lei dos grampos causam polêmica

Grupo Gazeta (MT) pagará indenização por divulgar nome de vítima de estupro

Para jurista, chip em carro fere Constituição

Chip em carro

Ciclista pode trafegar na pista quando não há acostamento

Danos morais a pai e filho de mulher morta em atropelamento quando pedalava na BR 470.

Ação de indenização por danos morais

Prazo prescricional para ação de dano moral é o trabalhista

SDI-1 nega alegação de dano moral a depositário infiel

Empregado que teve nome em lista negra perde direito a dano moral

Condômina deverá indenizar síndica por xingamentos

Advogado diz ter sido vítima de tortura e abdução e que uma microcâmera foi introduzida em seu corpo

Mascaro Nascimento: CLT deve garantir direito de personalidade

Demitido por não "dar voltinha" nu é indenizado em R$ 62 mil

STJ: Deve ser paga indenização a mulher exposta ao ridículo em anúncio de jornal

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão que condenou E.M.C.L. ao pagamento de indenização no valor de R$ 3.600,00.