Veja como foi primeira noite do casal Nardoni de volta à prisão

Preso vereador acusado de falsidade ideológica

CTPS não pode ser anotada por responsável subsidiário

Viúva da Mega-Sena vai continuar na prisão

Juiz determina afastamento de policiais civis denunciados por envolvimento em crime

Revendedora de veículos é condenada a pagar R$10.000,00 a cliente

Conselhos profissionais só podem contratar por meio de concurso público

Conselho edita enunciado sobre competência dos órgãos especiais

Mantida ação penal contra segurança denunciado pela morte de jovem em carnaval fora de época

IPA condenado a devolver valores cobrados em excesso na mensalidade de estudante de Fisioterapia

Corregedoria analisa requerimentos contra presidente do STJD

Documentos poderão conter tipo sangüíneo

Falso advogado recebe voz de prisão em gabinete de juíza

TJMG concede pena alternativa a condenado por furto de energia (Ap. Cr. 477848-7)

Juiz faz novo pedido de suspensão de prisão preventiva

Rádio Justiça-Revista fala sobre crimes na Internet

Enquete Eleitoral. Possibilidade, Presente Advertência Exigida pela Disciplina Eleitoral.

EMENTA: ENQUETE ELEITORAL. POSSIBILIDADE, PRESENTE ADVERTÊNCIA EXIGIDA PELA DISCIPLINA ELEITORAL. PROPAGANDA ANTECIPADA NEGATIVA NÃO DEMONSTRADA.

Apelação-crime. Falsidade ideológica.

Inserção de declaração falsa em documento público, com a finalidade de alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. Conjunto probatório insuficiente à imposição de condenação criminal. Apelo provido. Unânime.

DECRETO Nº 8.872, DE 10 DE OUTUBRO DE 2016

Dispõe sobre a vinculação das entidades da administração pública federal indireta.

O prequestionamento e o habeas corpus

Segundo notícia da Assessoria de Comunicação do Superior Tribunal de Justiça não se pode exigir, como condição para conhecimento de Habeas Corpus contra acórdão de apelação, que a matéria tratada no pedido tenha sido previamente discutida na instância anterior, se a ilegalidade que se pretende corrigir resultou da própria realização do julgamento em segundo grau. Para o ministro Rogerio Schietti Cruz essa exigência - a título de prequestionamento ou para evitar supressão de instância - implicaria "negar a própria essência" do Habeas Corpus